أمر مثير للقلق، ولكنه قابل للحل: لا يمكن تحقيق الأهداف المناخية إلا من خلال إعادة البناء

أمر مثير للقلق، ولكنه قابل للحل: لا يمكن تحقيق الأهداف المناخية إلا من خلال إعادة البناء

كيف يمكن لصناعة البناء أن تساهم في تحقيق الأهداف المناخية المحددة على المستوى الوطني ومستوى الاتحاد الأوروبي؟ وكان هذا السؤال في مركز الرابع كلينا يوم الثالث من سبتمبر. وتحت شعار "فقط افعلها صديقة للبيئة"، ناقش حوالي 150 خبيراً الاستراتيجيات والفرص والعقبات التي تحول دون تحقيق مستقبل محايد للمناخ.

حقائق: أهداف النمسا المناخية في مقارنة دولية

في كلمتها الرئيسية، استخدمت سيغريد ستاجل، الأستاذة الجامعية في جامعة WU فيينا، النتائج العلمية لإظهار الروابط بين الفرص الاقتصادية والبيئية وأشارت إلى المخاطر المحتملة. ووفقا لستاغل، من أجل تحقيق هدف المناخ بحلول عام 2040، يجب أن تنخفض انبعاثات النمسا بنسبة ثمانية في المئة سنويا. وهذا أمر ممكن، لكنه سيتطلب استثمارات تتراوح بين 6.4 إلى 11.2 مليار يورو سنويا، وهو ما يعادل 1.3 إلى 2.4 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي.

"لكي تصبح النمسا محايدة مناخيا بحلول عام 2040، يجب أن تنخفض الانبعاثات بنسبة ثمانية في المائة سنويا."سيغريد ستيجل

لأن هناك شيئًا واحدًا واضحًا: لقد تم بالفعل تجاوز 6 من حدود الكواكب التسعة، مع عواقب وخيمة على جميع مجالات الحياة. وأي شخص يعتقد أن حماية المناخ واستدامته أمر مكلف للغاية فهو مخطئ. وعلى المدى الطويل، فإن حماية المناخ والاستدامة تؤتي ثمارها.

ما هو الفشل؟

ولكن من أين يجب أن تأتي الأموال اللازمة لهذه الاستثمارات؟ لدى عالم العام 2024 أيضًا حل جاهز لهذا: أشار ستاجل إلى وفورات محتملة تبلغ حوالي خمسة مليارات يورو من خلال إلغاء الإعانات التي تؤدي إلى نتائج عكسية للمناخ. ويمكن توليد مصادر دخل إضافية من خلال المعاملات المالية أو ضريبة البورصة بحوالي واحد إلى 4.5 مليار يورو، أو ضريبة الثروة بقيمة أربعة مليارات يورو أو ضريبة الميراث بقيمة مليار يورو.

"لن تنجح حماية المناخ إلا إذا لم نجعل الأشياء الجديدة أكثر مراعاة للبيئة فحسب، بل توقفنا أيضًا عن ارتكاب الأخطاء."سيغريد ستيجل

لماذا فشل في النمسا؟ واستشهد ستاجل بالدنمارك باعتبارها نموذجًا يحتذى به، حيث يعمل النهج الحكومي بأكمله على ترسيخ حماية المناخ في جميع الإدارات. لقد كانت النمسا متأخرة لفترة طويلة، ولكنها حققت مستوى كاف من الطموح فيما يتعلق بهدف عام 2040، والذي نحتاج الآن إلى العمل على تحقيقه.

الابتكارات في البناء: من إعادة التدوير إلى الرقمنة

أمثلة عملية مثيرة للإعجاب تظهر كيف حماية المناخ في البناء وكيف يمكن أن تبدو في الواقع في الصناعة:

إعادة الموارد إلى الوطن

قدم يوهانس تشيكزيل من شركة Balsa تقريرًا عن تجديد مكب خبث الألمنيوم في النمسا السفلى. وفقًا لتشيكزيل، فإن الاستخراج الأولي للألمنيوم يستهلك الكثير من الطاقة. ومن ناحية أخرى، فإن إعادة التدوير هي عامل أقل استهلاكًا للطاقة بنسبة 1:10 مقارنة بالإنتاج الجديد. باستخدام البلسا، يتم توفير أحد عشر طنًا من ثاني أكسيد الكربون لكل طن من الحبيبات. وفقًا للشركة، بحلول نهاية المشروع، سيصل التوفير إلى حوالي أربعة لكل ألف من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في النمسا.

موجودة قبل المبنى الجديد

وحذر الخبراء من إجراء التجديدات بشكل تخطيطي. "يمكن لمبنى عمره 30 عامًا أن يكون سليمًا من الناحية الهيكلية لدرجة أن التدخلات لا معنى لها من الناحية البيئية والاقتصادية. نحن بحاجة إلى تقييمات فردية، وإلا فإن التجديد سيفشل في تحقيق الهدف،" هذا ملخص لهذه الممارسة.

التخطيط للمستقبل

أكدت كارولين بالفي من Orbyz في مرحلة KliNa 2025 على أن صناعة البناء والتشييد نفسها مسؤولة عن ضمان استمرار عمل المباني لمدة 50 أو 100 أو 200 عام. ويرى بالفي أن استخدام المياه الرمادية ليس مخططًا له بشكل قياسي اليوم، على الرغم من أنه سيكون ضروريًا بعد 20 عامًا، بمثابة "فرصة ضائعة".

الرقمنة كمفتاح

اتفق العديد من الخبراء على أن الرقمنة شرط أساسي للبناء المستدام. يشكل نموذج BIM الذي يتم صيانته جيدًا الأساس للأجيال القادمة. من ناحية أخرى، أشار المسؤول الطبي مايكل جونجويرث إلى المخاطر المحتملة: لم تتحسن دائمًا جودة المستندات الواردة من المسؤولين الطبيين والخبراء بسبب زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي.

المسؤولية المشتركة في البناء

في حلقة النقاش النهائية لـ ÖkoEvent Plus المعتمد، اتفق الجميع على أن التحول لا يمكن أن ينجح إلا إذا تم النظر في الجوانب البيئية والاجتماعية والاقتصادية معًا.

"يجب أن نتحلى بالشجاعة اللازمة لتطبيق الحلول الحالية باستمرار - وفي الوقت نفسه فتح آفاق جديدة بحزم."