Alarmujące, ale możliwe do rozwiązania: cele klimatyczne można osiągnąć jedynie poprzez zmianę budowy

Alarmujące, ale możliwe do rozwiązania: cele klimatyczne można osiągnąć jedynie poprzez zmianę budowy

W jaki sposób branża budowlana może przyczynić się do osiągnięcia celów klimatycznych wyznaczonych na poziomie krajowym i unijnym? To pytanie znalazło się w centrum czwartego pytania KliNa dzień trzeciego września. Pod hasłem „Just Do It Green” około 150 ekspertów omawiało strategie, możliwości i przeszkody na drodze do przyszłości neutralnej dla klimatu.

Fakty: Cele klimatyczne Austrii w porównaniu międzynarodowym

W swoim przemówieniu programowym Sigrid Stagl, profesor uniwersytetu na WU w Wiedniu, wykorzystała ustalenia naukowe, aby pokazać powiązania między możliwościami gospodarczymi i ekologicznymi oraz wskazała na możliwe zagrożenia. Według Stagla, aby osiągnąć cel klimatyczny do 2040 r., emisje Austrii musiałyby spadać o osiem procent rocznie. Jest to wykonalne, ale wymagałoby inwestycji na poziomie 6,4–11,2 mld euro rocznie, co odpowiada 1,3–2,4 proc. PKB.

„Aby Austria stała się neutralna dla klimatu do 2040 r., emisje muszą spadać o osiem procent rocznie”.Sigrid Stagl

Bo jedno jest jasne: 6 z 9 granic planet zostało już przekroczonych, co ma poważne konsekwencje dla wszystkich dziedzin życia. A każdy, kto uważa, że ​​ochrona klimatu i zrównoważony rozwój są zbyt drogie, jest w błędzie. W dłuższej perspektywie ochrona klimatu i zrównoważony rozwój się opłacają.

Co zawodzi?

Skąd jednak mają pochodzić pieniądze na te inwestycje? Naukowiec Roku 2024 również ma na to gotowe rozwiązanie: Stagl wskazał na potencjalne oszczędności w wysokości około pięciu miliardów euro dzięki zniesieniu dotacji klimatycznych przynoszących efekt przeciwny do zamierzonego. Dodatkowe źródła dochodu można wygenerować w drodze transakcji finansowych lub podatku giełdowego w wysokości od około 1 do 4,5 miliarda euro, podatku od majątku w wysokości czterech miliardów euro lub podatku od spadków w wysokości jednego miliarda euro.

„Ochrona klimatu odniesie sukces tylko wtedy, gdy nie tylko sprawimy, że nowe rzeczy będą bardziej ekologiczne, ale także przestaniemy postępować źle”.Sigrid Stagl

Dlaczego w Austrii to się nie udaje? Stagl podał Danię jako wzór do naśladowania, gdzie podejście obejmujące całą administrację zapewnia ochronę klimatu we wszystkich departamentach. Austria przez długi czas spóźniała się, ale osiągnęła odpowiedni poziom ambicji w zakresie celu na rok 2040, nad którym teraz musimy pracować.

Innowacje w budownictwie: od recyklingu po cyfryzację

Imponujące praktyczne przykłady pokazują, jak to zrobić Ochrona klimatu w budownictwie i jak to faktycznie może wyglądać w przemyśle:

Repatriacja zasobów

Johannes Czeczil z firmy Balsa relacjonował remont składowiska żużla aluminiowego w Dolnej Austrii. Według Czeczila ekstrakcja pierwotna aluminium jest niezwykle energochłonna. Z drugiej strony recykling jest o współczynnik 1:10 mniej energochłonny niż nowa produkcja. Dzięki balsie można zaoszczędzić jedenaście ton CO₂ na tonę granulatu. Według firmy pod koniec projektu oszczędności wyniosą około cztery na tysiąc emisji CO₂ w Austrii.

Istniejący przed nowym budynkiem

Eksperci przestrzegali przed przeprowadzaniem remontów w sposób schematyczny. „30-letni budynek może być tak nienaruszony konstrukcyjnie, że interwencje nie mają większego sensu pod względem ekologicznym i ekonomicznym. Potrzebujemy indywidualnych ocen, w przeciwnym razie renowacja nie przyniesie oczekiwanych rezultatów” – podsumowuje praktyka.

Planowanie z wyprzedzeniem

Caroline Palfy z Orbyz podkreślała na scenie KliNa 2025, że sama branża budowlana jest odpowiedzialna za to, aby budynki mogły nadal funkcjonować za 50, 100 czy 200 lat. Palfy postrzega fakt, że wykorzystanie szarej wody nie jest obecnie planowane w standardzie, choć będzie konieczne za 20 lat, jako „straconą szansę”.

Cyfryzacja jako klucz

Wielu ekspertów zgodziło się co do tego, że cyfryzacja jest warunkiem zrównoważonego budownictwa. Dobrze utrzymany model BIM stanowi podstawę dla przyszłych pokoleń. Z drugiej strony lekarz Michael Jungwirth zwrócił uwagę na możliwe ryzyko: jakość dokumentów otrzymywanych od lekarzy i ekspertów nie zawsze wzrastała ze względu na zwiększone wykorzystanie sztucznej inteligencji.

Wspólna odpowiedzialność w budownictwie

Podczas ostatniej dyskusji panelowej certyfikowanego ÖkoEvent Plus wszyscy byli zgodni: transformacja może się powieść tylko wtedy, gdy aspekty ekologiczne, społeczne i ekonomiczne zostaną uwzględnione łącznie.

„Musimy mieć odwagę, aby konsekwentnie stosować istniejące rozwiązania – a jednocześnie zdecydowanie otwierać nowe możliwości”.