Alarmante, mas solucionável: as metas climáticas só podem ser alcançadas com uma reviravolta na construção

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

No KliNa Day 2025, em Viena, ficou claro: os objetivos climáticos não podem ser alcançados sem uma recuperação abrangente da construção. Contudo, os especialistas mostram: A solução é viável – se forem tomadas medidas agora.

Beim KliNa Tag 2025 in Wien wurde deutlich: Ohne eine umfassende Bauwende sind die Klimaziele nicht zu erreichen.  Expert*innen zeigen jedoch: Die Lösung ist machbar – wenn jetzt gehandelt wird.
Mudança de estratégia na indústria da construção: Como podem ser alcançados os objetivos climáticos da Áustria? ©FCP

Alarmante, mas solucionável: as metas climáticas só podem ser alcançadas com uma reviravolta na construção

Como pode a indústria da construção dar o seu contributo para alcançar as metas climáticas estabelecidas a nível nacional e da UE? Esta questão estava no centro da quarta KliNa dia três de setembro. Sob o lema “Just Do It Green”, cerca de 150 especialistas discutiram as estratégias, oportunidades e obstáculos para um futuro climaticamente neutro.


Factos: Os objectivos climáticos da Áustria numa comparação internacional

Keynote-Sprecherin Sigrid Stagl auf der Bühne.
Keynote-Sprecherin Sigrid Stagl, Universitätsprofessorin an der WU Wien, betonte beim KliNa Tag 2025 die zentrale Rolle der Bauwirtschaft für das Erreichen der Klimaziele. ©FCP

No seu discurso principal, Sigrid Stagl, professora universitária na WU Viena, utilizou descobertas científicas para mostrar as ligações entre oportunidades económicas e ecológicas e apontou possíveis riscos. Segundo Stagl, para atingir a meta climática até 2040, as emissões da Áustria teriam de diminuir 8% anualmente. Isto é viável, mas exigiria investimentos de 6,4 a 11,2 mil milhões de euros por ano, o que corresponde a 1,3 a 2,4 por cento do PIB.

“Para que a Áustria se torne neutra em termos climáticos até 2040, as emissões devem diminuir 8% anualmente.”Sigrid Stagl

Porque uma coisa é certa: 6 dos 9 limites planetários já foram ultrapassados, com graves consequências para todas as áreas da vida. E engana-se quem pensa que a protecção do clima e a sustentabilidade são demasiado caras. A longo prazo, a proteção climática e a sustentabilidade compensam.

O que está falhando?

Mas de onde deveria vir o dinheiro para esses investimentos? O Cientista do Ano 2024 também tem uma solução pronta para isso: Stagl apontou poupanças potenciais de cerca de cinco mil milhões de euros através da abolição de subsídios contraproducentes para o clima. Fontes adicionais de rendimento poderiam ser geradas através de um imposto sobre transacções financeiras ou sobre a bolsa de valores de cerca de um a 4,5 mil milhões de euros, um imposto sobre a fortuna de quatro mil milhões de euros ou um imposto sobre heranças de mil milhões de euros.

“A proteção climática só terá sucesso se não apenas tornarmos as coisas novas mais verdes, mas também pararmos de fazer a coisa errada.”Sigrid Stagl

Por que está falhando na Áustria? Stagl citou a Dinamarca como um modelo, onde uma abordagem de todo o governo ancora a protecção climática em todos os departamentos. A Áustria chegou tardiamente durante muito tempo, mas alcançou um nível adequado de ambição com o objectivo de 2040, para o qual precisamos agora de trabalhar.


Inovações na construção: da reciclagem à digitalização

Exemplos práticos impressionantes mostram como Proteção climática na construção e como isso pode realmente parecer na indústria:

Repatriação de recursos

Johannes Czeczil de Balsa informou sobre a renovação do depósito de escória de alumínio na Baixa Áustria. Segundo Czeczil, a extração primária do alumínio consome muita energia. Por outro lado, a reciclagem é 1:10 menos intensiva em energia do que a nova produção. Com a balsa, são economizadas onze toneladas de CO₂ por tonelada de grânulos. Segundo a empresa, ao final do projeto a economia totalizará cerca de quatro em cada mil emissões de CO₂ da Áustria.

Existente antes do novo edifício

Especialistas alertaram contra a realização de reformas de forma esquemática. “Um edifício de 30 anos pode estar tão estruturalmente intacto que as intervenções fazem pouco sentido ecológica e economicamente. Precisamos de avaliações individuais, caso contrário a renovação errará o alvo”, é um resumo da prática.

Planejando com antecedência

Caroline Palfy, da Orbyz, enfatizou no palco KliNa 2025 que a própria indústria da construção é responsável por garantir que os edifícios ainda funcionarão em 50, 100 ou 200 anos. Palfy vê o fato de o uso de águas cinzas não ser planejado como padrão hoje, embora seja necessário em 20 anos, como uma “oportunidade perdida”.

Digitalização como chave

Muitos especialistas concordam: a digitalização é um pré-requisito para a construção sustentável. Um modelo BIM bem conservado constitui a base para as gerações futuras. O médico Michael Jungwirth, por outro lado, apontou possíveis riscos: A qualidade dos documentos recebidos de médicos e especialistas nem sempre aumentou devido ao aumento do uso de IA.


Responsabilidade compartilhada na construção

Caroline Palfy, Riccardo Savigliano, Michael Jungwirth, Jürgen Stern, Johannes Czeczil, Sigrid Stagl diskutieren, wie die Klimaziele durch eine Bauwende erreicht werden können.
Caroline Palfy, Riccardo Savigliano, Michael Jungwirth, Jürgen Stern, Johannes Czeczil und Sigrid Stagl diskutieren, wie die Klimaziele durch eine Bauwende erreicht werden können.

No painel de discussão final do ÖkoEvent Plus certificado, todos concordaram: a transformação só pode ter sucesso se os aspectos ecológicos, sociais e económicos forem considerados em conjunto.

“Devemos ter a coragem de aplicar consistentemente as soluções existentes – e ao mesmo tempo abrir novos caminhos de forma resoluta.”