Brak przejrzystości w zakresie finansowania: czy jesteśmy spowalniani?

Brak przejrzystości w zakresie finansowania: czy jesteśmy spowalniani?

Obecne cięcia w ofensywie remontowej i planowane zmniejszenie intensywności finansowania ilustrują brak wiarygodnych warunków ramowych. Według renave.at za wszelką cenę należy przestrzegać czterech zasad: ciągłość i planowalność, lepsza koordynacja między rządami federalnymi i stanowymi, oko na skutki rynkowe oraz integracja z reformami prawnymi.

Gdzie dokładnie branża remontowo-remontowa poniosła tutaj największe szkody?

Zuzanna Formanek:Największe szkody wynikają z braku bezpieczeństwa planowania w wyniku krótkoterminowych cięć i wstrzymań w finansowaniu. Remonty wymagają długiego czasu realizacji – jeśli nagle znikną zachęty, projekty zostaną wstrzymane, inwestycje zostaną uniemożliwione, a zaufanie branży zostanie zachwiane. Bez stabilnych warunków ramowych branża remontowo-remontowa traci dynamikę, podstawy kalkulacji ekonomicznej i siłę innowacyjną.

Jakie są najważniejsze punkty zwrotne?

Skuteczne renowacje wymagają stabilnego, przewidywalnego finansowania, lepszej koordynacji między rządami federalnymi i stanowymi, instrumentów zorientowanych na rynek w celu zmniejszenia kosztów i ścisłej integracji z reformami prawnymi. Tylko wtedy, gdy te czynniki będą współdziałać, możliwe będzie uruchomienie inwestycji, rozwój innowacji i osiągnięcie celów klimatycznych w istniejących budynkach.

Renowave.at twierdzi, że ważne projekty ulegają spowolnieniu. Jakie to są na przykład?

Szczególnie spowalniane są wielkoformatowe projekty remontowe o długim czasie realizacji: termomodernizacje budynków, kompleksowe remonty na najwyższym poziomie w apartamentowcach oraz budynkach demonstracyjnych i dzielnicach. W szczególności te projekty są uważane za ważne pilotażowe i modelowe przykłady renowacji neutralnej dla klimatu i wymagają niezawodnych ram finansowania.

Czy cele klimatyczne Austrii można w dalszym ciągu osiągnąć, jeśli projekty te utknęły w martwym punkcie?

Jeśli centralne projekty renowacyjne zostaną wstrzymane, osiągnięcie celów klimatycznych w sektorze budowlanym stanie się znacznie trudniejsze. Ponieważ istniejące budynki stanowią największą dźwignię oszczędności energii i redukcji emisji CO₂, opóźnienia w renowacjach prowadzą do dłuższych okresów zwrotu inwestycji, niższych inwestycji i wzrostu emisji. Bez stabilnych ram finansowania transformacja cieplna – a wraz z nią osiągnięcie austriackiego celu klimatycznego – będzie bardzo odległa.

„Renowacja musi być niedroga i niezawodna dla każdego. Zwiększa komfort życia, zmniejsza koszty energii i w decydujący sposób przyczynia się do ochrony klimatu. Dzięki stabilnym warunkom ramowym gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa i społeczeństwo odnoszą równe korzyści – a przejście na ciepło może zostać pomyślnie wdrożone”.

Zuzanna Formanek

Gdzie i jak zacząć, aby to wszystko nadal miało rozsądne ramy?

Punktem wyjścia są stabilne, wieloletnie ramy finansowania, które zapewniają bezpieczeństwo planowania, ścisła koordynacja między rządami federalnymi i stanowymi, instrumenty zorientowane na rynek mające na celu redukcję kosztów oraz towarzyszące reformy prawne. Tworzy to zaufanie i dynamikę transformacji grzewczej.

Co doradziłbyś w obecnej niepewnej sytuacji zarówno firmom przechodzącym renowację, jak i klientom chcącym dokonać restrukturyzacji?

Pomimo niepewności firmy powinny strategicznie przygotowywać swoje projekty i skupiać się na efektywności i innowacyjności, aby móc szybko rozpocząć działalność, gdy tylko dostępne będą stabilne środki finansowe. Właścicielom i klientom chcącym przeprowadzić remont wskazane jest szczegółowe zaplanowanie inwestycji, zasięgnięcie porady i ciągłe śledzenie możliwości finansowania, aby móc elastycznie wykorzystać możliwości.

Jakie są Twoje prognozy? Czy renowacja, będąca ważnym elementem celów klimatycznych, może znów stać się luksusem?

Niebezpieczeństwo jest realne: jeśli dotacje zostaną ograniczone lub wstrzymane w krótkim czasie, istnieje ryzyko, że renowacja ponownie stanie się luksusem. Zwłaszcza kompleksowe termomodernizacje i termomodernizacje energetyczne są kosztowne i nieosiągalne dla wielu gospodarstw domowych bez wsparcia finansowego. Dotacje skracają okres zwrotu inwestycji, zapewniają bezpieczeństwo inwestycji i umożliwiają remonty nawet gospodarstwom domowym o średnich lub niższych dochodach. Jeżeli fundusze te staną się niebezpieczne lub zbyt małe, ostatecznie na renowacji skorzystają tylko ci, których będzie stać – ogół społeczeństwa zostanie pominięty. Nie tylko zahamowałoby to zmianę klimatu, ale także osłabiłoby ważny silnik innowacji, zatrudnienia i tworzenia wartości. Remonty nie mogą stać się niszą dla bogatych, ale należy je postrzegać jako zadanie dla całego społeczeństwa. Jedynie stabilne, przejrzyste i przewidywalne ramy finansowania mogą zapewnić, że renowacja pozostanie zasadniczo skuteczna, niedroga i atrakcyjna. Jeśli to się powiedzie, renowacja nie pozostanie dobrem luksusowym, ale raczej główną dźwignią umożliwiającą osiągnięcie celów klimatycznych przy jednoczesnej poprawie jakości życia, kosztów energii i przyszłego bezpieczeństwa dla wszystkich.