لن تكون التربة المحفورة نفايات قريبًا

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

المسح الحالي: يرحب قراء صحيفة البناء بما يسمى "النفايات" للتربة المحفورة - ويرون إمكانات كبيرة للاقتصاد الدائري.

Aktuelle Umfrage: Die Leser*innen der Bauzeitung begrüßen das sogenannte "Abfallende" von Bodenaushub – und sehen großes Potenzial für die Kreislaufwirtschaft.
حفر التربة: قريباً لن يكون هناك المزيد من النفايات. حقوق الطبع والنشر: فاهروني إستوك جيتي إيماجيس بلس

لن تكون التربة المحفورة نفايات قريبًا

"هناك إمكانات هائلة لم يتم استغلالها بعد." يشير تريستان تالافوس، المدير الإداري للجمعية النمساوية لإعادة تدوير مواد البناء (BRV)، إلى التربة المحفورة - وهي المادة التي يتم إنتاجها في كل مشروع بناء تقريبًا والتي تم التعامل معها حتى الآن على أنها نفايات. توضح الأرقام الواردة في الخطة الفيدرالية لإدارة النفايات حجم النفايات التي يمكن جمعها: وفقًا لذلك، يتم توليد حوالي 70 مليون طن من النفايات في النمسا كل عام. 41 مليون طن منها – ما يقرب من 60 بالمائة – عبارة عن تربة محفورة. وهذا يعني أن التربة المستخرجة هي أكبر مادة منفردة في توليد النفايات في النمسا. ومن وجهة نظر تالافوس، يمكن استخدامه "على نطاق واسع مباشرة في مواقع البناء، دون الحاجة إلى أي معالجة".

قريبا لن يكون هناك المزيد من النفايات

الشرط الشرطي يجب أن يختفي الآن. تعمل وزارة البيئة حاليًا على تطوير لائحة تحدد ما يسمى بـ "النفايات" للتربة المحفورة بطريقة آمنة وعملية من الناحية القانونية. ووفقاً للمسودة الحالية، يجب أن يكون الخبير المعتمد قادراً على فحص المادة في الموقع. إذا تم إثبات جودة معينة، تفقد المادة تصنيفها كنفايات. إنه يتلقى حالة المنتج ويمكن استخدامه دون أي لوائح إضافية بشأن النفايات.

يُظهر الاستطلاع الحالي بين قراء Bauzeitung مدى أهمية هذا الموضوع وأهميته العملية. الإجابات تتحدث عن نفسها: 73% يعتبرون أن التنظيم المخطط له معقول للغاية لأنه يوفر إمكانات كبيرة لإعادة التدوير وخفض التكاليف. ويرى 15% آخرون مزايا على الأقل في ظل ظروف معينة. إنهم يحكمون بشكل نقدي فقط، ويتوقعون المزيد من البيروقراطية والمخاطر.

حتى الآن، كان التعامل مع التربة المحفورة في موقع البناء مرتبطًا في كثير من الأحيان بارتفاع تكاليف التخلص وطرق النقل الطويلة والوثائق المعقدة. إن حقيقة وجود إمكانات هائلة لتحقيق الكفاءة هنا واضحة أيضًا من التصريحات التي أدلى بها أولئك الذين شملهم الاستطلاع. هكذا عبر أحد المشاركين عن الأمر: "لا يمكن إلا أن يصبح الأمر أسهل وأفضل وأرخص".

ويشارك في هذا التقييم العديد من المشاركين - ولكن ليس الجميع على الإطلاق. وعند النظر إلى إمكانيات الادخار المحتملة، تختلف الآراء: 23% يعتقدون أنها مرتفعة للغاية و39% يعتقدون أنها معتدلة. في المقابل، اعتبر ثمانية منهم أنها منخفضة و31% لا يتوقعون أي مدخرات على الإطلاق. توضح هذه الإجابات أن الصناعة غير متجانسة - فليست كل شركة تقوم بانتظام بأعمال الحفر أو لديها خيارات لوجستية للتخزين المؤقت.

يؤكد جميع المشاركين تقريبًا (أكثر من 92 بالمائة) على أن المعايير الواضحة والبسيطة للتخلص من النفايات ضرورية. يتعلق الأمر بالتطبيق العملي واليقين القانوني - لا أحد يريد العمل في منطقة رمادية أو أن تتباطأ بسبب المتطلبات المعقدة. ويطالب 62% أيضًا باليقين القانوني لتجنب العقوبات وتقليل متطلبات التوثيق وإعداد التقارير. 58 بالمائة يقدرون إجراءات الاختبار السريعة وغير المكلفة، ويرغب 39 بالمائة على الأقل في الحصول على الدعم في التنفيذ. وهذا يدل على أن الصناعة ليست منفتحة على التنظيم المخطط له فحسب، بل إنها بناءة أيضًا - ولكن بشرط أن تكون مصممة لتكون عملية.

ويشير العديد من المشاركين إلى خيارات ملموسة للعمل: التعاون مع مدافن النفايات وشركات المعالجة، ومرافق التخزين الخاصة، والفصل الواضح للمواد الملوثة عن المواد غير الملوثة. وهناك جانب آخر أصبح ذا أهمية متزايدة – وهو الصورة. يقول أحد التعليقات: "إننا نرى فرصة في صورة الاستدامة لأن العملاء يولون المزيد والمزيد من الاهتمام للبناء البيئي".