EABG : processus plus rapide, objectifs peu clairs

EABG : processus plus rapide, objectifs peu clairs

Comme on l'a appris aujourd'hui, le projet de l'EABG a été envoyé pour révision. Le contenu central est l’ancrage de « l’intérêt public supérieur » pour les projets de transition énergétique, l’introduction d’un guichet unique central pour les processus en dessous du seuil de l’EIE et l’obligation pour les États de désigner des zones d’accélération pour l’énergie éolienne et photovoltaïque.

Critique du manque d’engagement envers les objectifs

Ces mesures sont considérées comme des étapes importantes vers une plus grande efficacité du droit de l'expansion - par exemple grâce à ce Institut de contexte, qui met en valeur ces éléments de manière positive, mais considère que les objectifs d'expansion du projet sont insuffisants.
Le L'association PV Autriche s'est montrée beaucoup plus critique. S’il a salué l’uniformisation des procédures, il a prévenu que le projet, dans sa forme actuelle, constitue davantage un obstacle à la transition énergétique. L'absence d'objectifs d'expansion minimum ambitieux dans les Länder, la prise en compte insuffisante du stockage par batterie et l'absence d'exigence de neutralité climatique d'ici 2040 sont notamment critiquées.

Les exigences de l’UE en arrière-plan

En juillet, le ministre de l'Économie Hattmannsdorfer a transmis le projet final aux partenaires de la coalition afin de soumettre la loi au vote constitutionnel avant l'été. L'intégration vise à promouvoir la rapidité, la planification et la réduction des coûts dans le processus d'expansion.
Les experts considèrent cette mise en œuvre comme une étape vers le respect des exigences RED III de l'UE, par exemple en ce qui concerne le raccourcissement des délais de procédure et l'aménagement du territoire. Dans le même temps, le retard persistant dans la mise en œuvre de la législation est critiqué.