EABG: Sneller verwerken, doelen onduidelijk

EABG: Sneller verwerken, doelen onduidelijk

Zoals vandaag bekend werd, is het ontwerp van de EABG ter beoordeling verzonden. De kerninhoud is de verankering van het “overheersende publieke belang” voor energietransitieprojecten, de introductie van een centrale one-stop-shop voor processen onder de EIA-drempel en de verplichting van de staten om versnellingsgebieden aan te wijzen voor windenergie en fotovoltaïsche zonne-energie.

Kritiek op een gebrek aan toewijding aan doelen

Deze maatregelen worden gezien als belangrijke stappen in de richting van het vergroten van de efficiëntie van het expansierecht – bijvoorbeeld hierdoor Context Instituut, dat deze elementen positief benadrukt, maar van mening is dat de uitbreidingsdoelstellingen van het ontwerp ontoereikend zijn.
De De PV Austria Association was veel kritischer. Hoewel hij de standaardisering van de procedures toejuichte, waarschuwde hij dat het ontwerp in zijn huidige vorm meer als showstopper voor de energietransitie fungeert. Er is met name kritiek op het ontbreken van ambitieuze minimale uitbreidingsdoelstellingen in de deelstaten, het onvoldoende rekening houden met batterijopslag en het ontbreken van een klimaatneutraliteitseis tegen 2040.

EU-vereisten op de achtergrond

In juli stuurde minister van Economische Zaken Hattmannsdorfer het voltooide ontwerp door naar de coalitiepartners, zodat de wet vóór de zomer in stemming kon worden gebracht over de grondwet. De integratie is bedoeld om snelheid, planning en lagere kosten in het uitbreidingsproces te bevorderen.
Experts zien de implementatie als een stap in de richting van het voldoen aan de RED III EU-eisen, bijvoorbeeld met betrekking tot het verkorten van proceduretijden en ruimtelijke planning. Tegelijkertijd wordt de al lang bestaande vertraging bij de implementatie van wetgeving bekritiseerd.